Еще в школьные годы, нам пытались привить чувство прекрасного через произведения литературных классиков. Нет, в те года мы не читали Булгакова и Гумилева, не то чтобы они были под запретом, но скажем так - не поощрялись руководящей верхушкой, и потому в школьной программе эти имена отсутствовали. Справедливо ли? Да нет, конечно... не справедливо... но если разбираться в справедливости, и начать вычленять всех тех кто достоин был бы стать хрестоматийным идолом для развития не окрепших душ, то можно зайти в такие дебри что и не выберешься из них никогда... и это только если брать известных авторов. А сколько таких о которых мы и не знаем, те кто пишут "в стол", и свои "рукописи" в лучшем случае дают почитать самым близким друзьям, а то и вообще читают лишь сами... иногда... ведь они могут быть не менее достойны... но, мы о них не узнаем. Однако, возвращаясь к вопросу классиков, и то что нам пытались привить, особо вспоминается Федор Михайлович Достоевский. Я прекрасно помню как читал в школе "Преступление и наказание", и мне казалась эта книга весьма интересной. Но я также помню отзывы своих одноклассников, о том что это неподъемный труд, несгрызаемый гранит, и белеберда. И таких было много, даже наверное, большинство. Я не поддался этому мнению, я просто запрятал свое далеко и на долго. По прошествии лет, то там то сям, попадались мне единичные обрывки восхищений, причем что интересно, они были в основном заграничные, то есть исходили от иностранцев, и восхищались они Достоевским. То обожаемый некогда мною Генри Миллер, расползется в глубоких реверансах, на страницах своих книг, описывая творчество Федора Михайловича, то вдруг какой-то известный режиссер, заявит о том что круче чем Достоевский и быть не может, или вообще кто-то заявит, что выучил русский язык только потому, что хотел читать Достоевского в подлиннике. И ведь это заявления не тех, живших когда-то в прошлом веке, и отнюдь не литераторов, так говорят мои современники, люди известные и малоизвестные. Так что же их так притягивает в творчестве Федора Михайловича? Ужели нет других достойных писателей? Я частенько так поступал, брал какую-нибудь книгу из школьной программы, которую мы штудировали в те далекие годы, и перечитывал уже в осознанном возрасте. И она открывалась предо мной с другой стороны, все происходящее в этих книгах, представало в ином свете. Наверняка сказывается жизненный опыт. Ведь как объяснить ребенку, не знающему страстей и терзаний души, о том почему мучился бедный Родя... или чем же заслужил к себе такое внимание "полоумный" князь Мышкин. А как тут объяснишь? Ведь это нужно пережить. А значит ли это то, что нет ни какого смысла, давать детям задание читать такие книги? Не лучше ли им читать комиксы, где на каждом развороте самое сложное слово это "Хрясьььь!"
Хм... из крайности в крайность... Не все комиксы тупые и в некоторых из них, замаскирован глубокий смысл. Жаль только что он прячется за мишурой супергеройства и мордобоя, а потому практически и не виден. Но это пилюля, спрятанная в шоколадной конфете, иначе ее не проглотят. А вот Достоевский это горький и терпкий отвар, и его отказывается принимать молодой организм, тут нужна зрелость....
А почему я об этом пишу? не знаю... право не знаю... может от того что наш родной язык в последнее время настолько обыдлел и испохабился, что мне просто захотелось вернуться к истокам... Ведь парадоксально, но тот же Достоевский за всю свою жизнь, придумал одно лишь новое слово - стушеваться, и он был так горд этим. Ах Федор Михайлович, благо вы не слышите всех тех "прелестей" что сыплется из уст нынешней молодежи... А изменится ли их речь с возрастом, или по прошествии тридцати и более лет, они так и будут выражать свои мысли на полуслэнговом "языке"... а ведь может случиться и так, и вместо русского языка, появится новый русский, примерно такой как в произведениях Владимира Сорокина, когда китайские и английские слова, будут буквально совокупляться с нашими, исконно русскими. И перевернуться тогда в своих гробах и Набоков, и Чехов, и Пушкин, да и вообще все те кто когда-то писал по русски... да только что с этого? Изменится ли что-нибудь? И князь Мышкин, навсегда останется идиотом, не потому что он идиот, а потому что по простоте и доброте душевной, из-за своей детской наивности... так и я, наивно надеюсь, что не случится такого... что одумаются.... ни дать ни взять... идиот...